學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
2011年申論備考:手把手教你寫(xiě)出85分國(guó)考申論
http://m.iofate.cn       2010-08-11      來(lái)源:
【字體: 】              

  由于申論閱讀理解能力與一般的閱讀理解不同,需要較高的能力和超常的思維形式,所以,在閱讀中把握一些基本的原則是十分必要的。下面就由浙江公務(wù)員考試網(wǎng)給大家講解下閱讀資料的四大突破性原則。


  一、時(shí)間原則


  保證時(shí)間原則是指為了順利完成作答要求,應(yīng)試者必須給予充分的時(shí)間來(lái)保證閱讀資料。這主要受以下幾個(gè)因素的限制:


  1.材料內(nèi)容的豐富性


  材料的豐富性是指申論的給出資料過(guò)于龐雜,尤其是近幾年的申論考試的給定資料,沒(méi)有一定的時(shí)間是不可能梳理清楚內(nèi)容的主要脈絡(luò)的。前幾年給定的資料一般在兩三千字左右,內(nèi)容相對(duì)單一,主題比較鮮明,大多數(shù)的考生都能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)讀完并且準(zhǔn)確理解給定資料的主旨。但是在最近幾年,無(wú)論是中央國(guó)家公務(wù)員的申論考試還是地方上的公務(wù)員錄用考試,給定的資料字?jǐn)?shù)都是逐年增多,最多可達(dá)8 000多字,所包含的內(nèi)容不是單一的話題,而是多個(gè)話題,這給閱讀帶來(lái)了材料內(nèi)容理解上的障礙。


  2.材料形式的無(wú)序性


  日常接觸到的文章都是相對(duì)完整有明確內(nèi)容的文字,最關(guān)鍵的一點(diǎn)是文章的作者在寫(xiě)作之前或在寫(xiě)作的過(guò)程中首先考慮多數(shù)人的閱讀需求,按一定的寫(xiě)作規(guī)律來(lái)寫(xiě)作,所以理解一般的文章是比較容易的。但是,申論資料則不同,命題者給出的材料多是從不同文章上截取的材料,并且給出的資料雖有順序標(biāo)號(hào),但根本不存在內(nèi)在的邏輯聯(lián)系性。如果不認(rèn)真細(xì)致的閱讀就很難把握資料的主題。


  以上兩個(gè)限制因素,要求考生必須給予充足的時(shí)間來(lái)保證閱讀的有效性。這種有效性就是如何分配閱讀材料的時(shí)間。通常認(rèn)為,閱讀的時(shí)間應(yīng)該不少于40分鐘,過(guò)多的延長(zhǎng)閱讀時(shí)間不利于后面的答題,過(guò)多的縮短閱讀時(shí)間可能造成理解上的片面。具體到每年的試題而言,由于涉及的內(nèi)容不同,也可以由此進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,考生應(yīng)當(dāng)根據(jù)所給資料的多少來(lái)確定閱讀的時(shí)間,在沒(méi)有弄清楚資料的意思之前,不要輕易作答,否則就很有可能導(dǎo)致因理解偏差而帶來(lái)的離題的后果。


  二、整體原則


  由于實(shí)際命題的限制,申論閱讀雖說(shuō)考的是理解、分析、評(píng)價(jià)能力,具有極大的綜合性,但由于申論控制評(píng)分誤差的需要,命題基本上沒(méi)有超出理解分析的范圍,定位仍在一個(gè)“懂”字上,因此,訓(xùn)練考生的理解分析能力就成為申論閱讀訓(xùn)練的目標(biāo)。而要提高考(論壇)生的理解分析能力,基本途徑之一便是“整體閱讀”。


  1.整體感知


  快速通覽全文,對(duì)文章內(nèi)容求得一個(gè)概括的、全面的了解,在頭腦中形成一個(gè)整體的框架(它也許并不清晰,但至關(guān)重要,必不可少)。


  2.局部解析


  在整體框架基礎(chǔ)上,抓重點(diǎn)段落,由段到句,細(xì)讀細(xì)想(對(duì)內(nèi)容認(rèn)真分析,加深理解,變模糊為清晰)。


  3.整體把握


  總結(jié)歸納文章內(nèi)容,清晰完整把握中心,找出資料當(dāng)中給自己感受最深、也是資料的核心觀點(diǎn),提煉文章主旨。(找出表現(xiàn)主旨的方法,由此及彼分析相同文體的資料的閱讀方法和規(guī)律。)


  從以上的分析可以看出,只有全面掌握了給定資料的內(nèi)容,才會(huì)從不同的片段資料中提煉出材料的主旨,挖掘出真正的本質(zhì)。因此,在閱讀資料的過(guò)程中必須把握整體性原則,否則,只能是一知半解,作答時(shí)就有可能一葉障目,不見(jiàn)森林..


  三、多角度原則


  角度即材料表現(xiàn)出來(lái)的看問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。在不同的材料中,角度有時(shí)表現(xiàn)為材料所涉及的不同對(duì)象,有時(shí)表現(xiàn)為聯(lián)系實(shí)際的立足點(diǎn),有的材料只有一個(gè)角度,有的卻有兩個(gè)或兩個(gè)以上的角度。考生應(yīng)當(dāng)選取那些最能表現(xiàn)題旨的角度。試看下面一則材料:


  魯迅先生曾說(shuō):“第一個(gè)吃螃蟹的人是很可佩服的,不是勇士誰(shuí)敢去吃它呢?螃蟹有人吃,蜘蛛一定也有人吃過(guò),不過(guò)不好吃,所以后人不吃了。像這種人,我們當(dāng)極端感謝的?!?/p>


  這段材料可以選擇下面幾個(gè)角度展開(kāi)議論:


 ?、賱?chuàng)新需要勇士,要敢于做前人沒(méi)有做過(guò)的事情。


 ?、谔剿鲿?huì)有失敗,失敗者也值得感謝。


  ③對(duì)創(chuàng)新者的成果,應(yīng)該不斷發(fā)展和完善。


  比較一下,角度①和③顯得太大,“前人沒(méi)有做過(guò)的事情”和“創(chuàng)新者的成果”議論起來(lái)容易流于空泛;角度①還顯得缺乏新意,這類議論已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了;角度②不僅小而集中,而且頗有新意。以材料作“引子”,圍繞“探索會(huì)有失敗”展開(kāi)議論,重點(diǎn)是“感謝失敗者”。能講出“感謝”的道理并令人信服,無(wú)疑是對(duì)“探索精神”的有力支持和促進(jìn),這比一般情況下“感謝勝利者”的意義要深刻得多了。這樣比較一番,篩選一下,最佳寫(xiě)作角度也就不難確定了。


  如果從單一的層次去閱讀文章,的確很單調(diào)、無(wú)味,讀文章要從多角度來(lái)看。不管閱讀任何一本書(shū),或是任何一片文章,如果按照自己的思想總有一些地方不能理解,那就應(yīng)該換一個(gè)角度并結(jié)合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景深入文章。


  四、篩選原則


  申論考試的材料龐大雜亂,特別是像最近幾年中央國(guó)家申論考試的給定資料并不是每一個(gè)字、每一個(gè)詞、每一個(gè)信息都是有用的,這其中可能包含著許多迷惑信息、多余信息。因此我們要在整體把握的基礎(chǔ)上對(duì)材料的信息進(jìn)行篩選,否則很容易在閱讀初始階段就造成對(duì)文章理解的歪曲,接下來(lái)的答題造成“跑題”“離題”的后果。如2000年的中央申論考試材料,提供的信息主要包括:噪音污染引發(fā)糾紛的信息,法院審判陷入困境的信息。對(duì)于這兩個(gè)信息,有些考生就沒(méi)有按整體性原則進(jìn)行篩選,有的將這兩個(gè)信息都列為主要問(wèn)題,有的錯(cuò)誤地將法院的司法審判列為主要問(wèn)題,可想而知,這將嚴(yán)重影響考試成績(jī)。



?
互動(dòng)消息