熱點(diǎn)概述
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最顯著的特征是，金錢(qián)、物質(zhì)利益是推動(dòng)市場(chǎng)流動(dòng)的必要因素，可以說(shuō)，如果沒(méi)有物質(zhì)金錢(qián)利益為保障的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必是一潭死水，毫無(wú)生機(jī)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張曙光認(rèn)為：“既然掌握公共權(quán)力進(jìn)行公益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權(quán)力，而改革又不能從其手中強(qiáng)奪，就只能通達(dá)腐敗與賄賂的錢(qián)權(quán)交易的方法進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)”。所以，“改革要利用腐敗和賄賂，以便減少權(quán)力轉(zhuǎn)移和再分配的障礙。腐敗和賄賂成為權(quán)力和利益轉(zhuǎn)移及再分配的一個(gè)可行的途徑和橋梁，是改革過(guò)程得以順利進(jìn)行的潤(rùn)滑劑，在這方面的花費(fèi)，實(shí)際上是走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的買(mǎi)路錢(qián)，構(gòu)成改革的成本費(fèi)。”
那么腐敗真的是經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑嗎？ 其實(shí)，在落后體制得不到改革的前提下，某些腐敗是達(dá)到次優(yōu)的一種途徑。然而，問(wèn)題是，利用腐敗來(lái)重新配置資源猶如飲鴆止渴，成本十分高昂。
腐敗作為一種錢(qián)權(quán)交易，其本身是一種非生產(chǎn)性的尋利活動(dòng)。體制外的部門(mén)要獲得體制內(nèi)資源，必須花費(fèi)大量的資源疏通關(guān)系，而當(dāng)權(quán)者會(huì)努力使自己的租金收入最大化，由此造成的耗費(fèi)對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)是一種無(wú)謂損失。并且，當(dāng)有許多人競(jìng)爭(zhēng)體制內(nèi)的同一資源時(shí)，官員的索取和公關(guān)成本就會(huì)水漲船高，從而使得低價(jià)獲取體制內(nèi)資源的租金消散。也就說(shuō)，前面所說(shuō)的資源再分配的好處將會(huì)全部浪費(fèi)在尋租中。
腐敗的另一重罪惡是，導(dǎo)致腐敗階層收入不合理地?cái)U(kuò)大，使貧富差距不合理更不合法地拉大。腐敗雖然可以增加社會(huì)總產(chǎn)出，但一般民眾是享受不到的，增加的產(chǎn)出被政府官員和行賄者瓜分，形成灰色收入。社會(huì)可能出現(xiàn)一種有增長(zhǎng)無(wú)發(fā)展的怪現(xiàn)象，這在一些發(fā)展中國(guó)家已被驗(yàn)證。同時(shí)，腐敗的存在會(huì)扭曲人們的行為，鼓勵(lì)人們通過(guò)旁門(mén)左道去發(fā)家致富。
腐敗最令人擔(dān)憂(yōu)的后果是其自我強(qiáng)化機(jī)制，腐敗常常會(huì)因此而得以制度化，改革成本無(wú)限加大。腐敗一旦產(chǎn)生，利益的輸送渠道就得以確立，相關(guān)利益集團(tuán)的百般阻撓常常會(huì)使得對(duì)這種無(wú)效體制的改革陷入停滯，制度的矯正遙遙無(wú)期。許多官員在談及自己的腐敗歷程時(shí)，大都有一失足成千古恨的感慨：即使內(nèi)心不情愿墮落，但只要有了第一次，就沒(méi)有后路可退。腐敗的這種強(qiáng)化蔓延機(jī)制是十分可怕的。
從腐敗盛行的社會(huì)向制度規(guī)范的社會(huì)轉(zhuǎn)型，無(wú)疑是艱難的，拉美國(guó)家的長(zhǎng)期積弱就是前車(chē)之鑒。增加懲治力度和稽查密度是增加腐敗成本的有力措施，但治本之計(jì)在于從源頭上減少滋生腐敗的土壤。轉(zhuǎn)換和規(guī)范政府職能是關(guān)鍵所在。滋生腐敗的租金源于政府管制，尋租的前提是政府的設(shè)租。同發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相對(duì)照，當(dāng)前的許多管制是沒(méi)有意義的。取消政府的這些不合理管制，租金就會(huì)消失，腐敗空間就會(huì)隨之縮小。
試想如果腐敗是經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑，它對(duì)社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大貢獻(xiàn)，那么反腐敗就是錯(cuò)誤的。但現(xiàn)今國(guó)際上，所有發(fā)達(dá)國(guó)家在抓經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，反腐敗也緊抓不放。說(shuō)明腐敗不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起不到任何積極作用，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展攔路石。腐敗非但不是潤(rùn)滑劑，而是社會(huì)的大毒瘤與癌細(xì)胞，它侵襲著我們社會(huì)健康的肌體，危害著國(guó)家發(fā)展的事業(yè)。就象廈門(mén)遠(yuǎn)華走私案件，表面似乎給廈門(mén)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了一定的推動(dòng)力。但是在遠(yuǎn)華走私最猖狂的時(shí)候，也是我國(guó)石化行業(yè)虧損最厲害的時(shí)候，它混亂了市場(chǎng)秩序，給我國(guó)的財(cái)政收入帶來(lái)了數(shù)以百億計(jì)的損失。簡(jiǎn)單地說(shuō)，從短期和靜態(tài)的視角看，腐敗正如某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；從長(zhǎng)期和動(dòng)態(tài)的視角看，答案是否定的。所以反腐敗勢(shì)在必行。
相關(guān)評(píng)論
@新華網(wǎng)評(píng)論：就象廈門(mén)遠(yuǎn)華走私案件，表面似乎給廈門(mén)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了一定的推動(dòng)力。但是在遠(yuǎn)華走私最猖狂的時(shí)候，也是我國(guó)石化行業(yè)虧損最厲害的時(shí)候，它混亂了市場(chǎng)秩序，給我國(guó)的財(cái)政收入帶來(lái)了數(shù)以百億計(jì)的損失。簡(jiǎn)單地說(shuō)，從短期和靜態(tài)的視角看，腐敗正如某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；從長(zhǎng)期和動(dòng)態(tài)的視角看，答案是否定的。所以反腐敗勢(shì)在必行。
@環(huán)球網(wǎng)評(píng)論：腐敗其實(shí)在現(xiàn)階段成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑，腐敗幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛大發(fā)展，可以說(shuō)中國(guó)沒(méi)有腐敗經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)立即停止甚至倒退，可以說(shuō)沒(méi)有腐敗的參與中國(guó)經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有動(dòng)力！這樣奇形的發(fā)展是因?yàn)橹袊?guó)的體制還是毛時(shí)代的官僚體制。這種體制曾經(jīng)造就了一群官僚主義者，當(dāng)年吃大鍋飯搞絕對(duì)平均主義時(shí)，人浮于事工作效率極低，官場(chǎng)上勾心斗角相互牽制根本不能把應(yīng)作的事情辦好，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)政策和閉關(guān)鎖國(guó)把中國(guó)搞的沒(méi)有了生氣只有內(nèi)斗。所有使用毛時(shí)代體制的國(guó)家都面臨著同樣的下場(chǎng)，朝鮮就是擺在中國(guó)人面前的毛時(shí)代那樣活生生的樣板。當(dāng)年毛時(shí)代的政策把中國(guó)拖入到象朝鮮那樣的極度落后的狀況。正是因?yàn)猷囆∑娇吹街袊?guó)的慘狀后才不得不走改革開(kāi)放之路。改革開(kāi)放后毛時(shí)代體制的弊病加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特性，出現(xiàn)嚴(yán)重的腐敗是必然的不可必免的。
@新浪網(wǎng)：一位中國(guó)某著名高校的著名學(xué)者還大放厥詞說(shuō)：“腐敗對(duì)于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展即使不是最好的，也是次優(yōu)的，第二好的”。如今，當(dāng)全中國(guó)人民對(duì)腐敗痛恨不已的時(shí)候，他們又搖身一變，將腐敗說(shuō)成是體制僵化的結(jié)果。說(shuō)實(shí)話(huà)，讓那些“僵化的老土”們?nèi)ジ憬鹑诟瘮?，我還真懷疑反對(duì)將中國(guó)美國(guó)化的“老土們”是否有這個(gè)知識(shí)和能力。同樣是一所中國(guó)著名大學(xué)的著名學(xué)者，被美國(guó)總統(tǒng)接見(jiàn)后激動(dòng)不已，竟然說(shuō)出“中國(guó)應(yīng)該分裂，應(yīng)該作美國(guó)的殖民地”這樣的高論。還有著名學(xué)者公然宣稱(chēng)，中國(guó)就該“給美國(guó)當(dāng)孫子”。與閻崇年主張中國(guó)各民族應(yīng)該融和相比，誰(shuí)更象漢奸？
模擬題
談?wù)勀銓?duì)“腐敗是經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑”引發(fā)思考？
參考解析
當(dāng)今社會(huì)中，有人說(shuō)“腐敗是經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑”，這句話(huà)一直存在，這說(shuō)明我們現(xiàn)在的腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重，這直接反映了我國(guó)個(gè)別的領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏自律、思想政治的意識(shí)淡薄，所以我們要從根本上解決這個(gè)問(wèn)題：
腐敗帶來(lái)的危害是：第一、直接危害政府的公信力和形象；第二、影響黨的執(zhí)政能力和執(zhí)政地位；第三、助長(zhǎng)他人的奢靡、腐敗之風(fēng)，造成社會(huì)的混亂、不穩(wěn)定、增加社會(huì)矛盾；第四、導(dǎo)致權(quán)錢(qián)交易更加盛行、社會(huì)失去公平；第五、使得老百姓更加的不信任。
出現(xiàn)這種說(shuō)法的原因有：第一、黨和政府相關(guān)的政策、法規(guī)、制度存在空白、漏洞；第二、相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督管理的力度太小、存在監(jiān)管缺位、缺失的情況；第三、個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部、公務(wù)人員政治覺(jué)悟不高、思想不到位，為自己貪污腐敗尋找借口；第四、社會(huì)上、老百姓和媒體對(duì)政府和工作人員的監(jiān)督意識(shí)不到位，對(duì)自己看到的、聽(tīng)到的腐敗行為往往不聞不問(wèn)、不管不顧。
針對(duì)以上的原因，我提出以下的對(duì)策：
第一、制定完善的法律法規(guī)，對(duì)反腐工作建立一個(gè)完善的法律基礎(chǔ)，做到有法可依、于法有據(jù)；
第二、紀(jì)檢、監(jiān)督部門(mén)應(yīng)該用好自己手中的監(jiān)督管理權(quán)，不能有權(quán)不用、違法不究；
第三、相關(guān)的司法部門(mén)應(yīng)該在確認(rèn)違法犯罪之后加大懲罰力度，提高違法成本、樹(shù)立法律權(quán)威；
第四、黨和政府要加強(qiáng)對(duì)黨員干部的思想教育工作，對(duì)反腐工作大力宣傳。
雖然現(xiàn)在還有以部門(mén)腐敗行為，但是我相信只要能夠建立不易貪的保障機(jī)制、不能貪的防范機(jī)制、不敢貪的懲罰機(jī)制，腐敗問(wèn)題一定會(huì)得到根治。
