【熱點鏈接】

　　12月2日，廣東省陸豐市陸城高中生安琪到某服裝店購物。不久，店主蔡某在網(wǎng)絡發(fā)布她購物時的監(jiān)控視頻截圖，稱截圖中的女孩是小偷，請求網(wǎng)友曝光其個人隱私。眾多網(wǎng)友紛紛參與“人肉搜索”。很快，安琪的個人信息，包括姓名、所在學校、家庭住址和個人照片均遭曝光。次日晚，安琪投河自殺。蔡某隨后被警方刑拘。

　　【透析】

　　不可否認，“人肉搜索”可對官員進行監(jiān)督，將一些貪官污吏拉下馬，這種正面的力量為公眾肯定和歡呼。但是，反腐依法才有力量。在大多數(shù)情況下，我們要防止“人肉搜索”這種利器，傷及無辜?！叭巳馑阉鳌本哂蟹糯笮?，對于生活在一個小鎮(zhèn)上的女孩子來說，更是感覺草木皆兵，人言可畏。面對網(wǎng)民居高臨下的道德審判，對未來生活產(chǎn)生了極端恐懼。2006年的“虐貓女”事件、2008年被稱為“人肉搜索”第一案的“女白領死亡博客”事件、2009年的“央視實習生”事件，一個個案例，讓“人肉搜索”已經(jīng)成為網(wǎng)絡常見現(xiàn)象的同時，也引起了人們對其合法性和公正性的思考。

　　“人肉搜索”直接涉及到侵害當事人的隱私權，甚至包括肖像權、名譽權等人格權利，除了可能給當事人造成財產(chǎn)安全隱患之外，更可能嚴重影響到生活安寧、人格尊嚴等，極端情況下可能導致當事人精神失常，甚至自殺。“人肉搜索”雖不是一個法律概念，但采取的行為方式可能會違背多部法律。

　　“人肉搜索”悲劇不斷上演，本質(zhì)上也是依附于法律素養(yǎng)與理性認知的缺失。發(fā)起者如果是在不明事實真相的情況下發(fā)出“人肉搜索”，是其道德修養(yǎng)的缺失；如果是在證據(jù)確鑿的情況下發(fā)出“人肉搜索”聲討自己的權利，是其法律知識的淡薄。參與“人肉搜索”廣大網(wǎng)民，難以辨別“人肉搜索”內(nèi)容的真假，以助人為樂、聲張正義的出發(fā)點根據(jù)提起“人肉搜索”者的需求，提供線索，有圖有真相，其傷害性也是難以預料的。

　　【措施】

　　在一個法治社會，要堅決反對“人肉搜索”等網(wǎng)絡暴力行為，將采取一系列措施制止這類行為，維護公民合法權益和公共秩序。

　　作為一種工具，“人肉搜索”需要遵守相關法律法規(guī)，不違背社會的公序良俗和道德規(guī)范。對發(fā)起“人肉搜索”，造成有害影響的，損害他人合法權益的，應依法追究責任。

　　作為“人肉搜索”的載體，相關網(wǎng)站無疑要承擔更多的社會責任。一方面落實推行有限網(wǎng)絡后臺實名制，增加網(wǎng)民的責任感，讓他們在參與“人肉搜索”之前對自己的行為多作理性判斷。另一方面明確網(wǎng)絡經(jīng)營商的監(jiān)管責任，對廣大網(wǎng)民發(fā)布的信息進行審核監(jiān)督，對不適當?shù)难哉摷皶r刪除，做到防患于未然。讓“人肉搜索”能夠通過互聯(lián)網(wǎng)健康、規(guī)范地發(fā)展，最終服務于社會。

　　規(guī)范“人肉搜索”侵權行為，除了進一步細化法規(guī)之外，更需要普及相關法律，增加網(wǎng)民的守法意識，使網(wǎng)民在敲擊鍵盤、使用“麥克風”的同時，加強對個人隱私的尊重及保護。