一、政策背景:
1.2010年7月國(guó)務(wù)院通過(guò)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》,提到了“完善高??荚囌猩贫取保剿饔械目颇俊耙荒甓嗫肌币约啊吧鐣?huì)化考試”。
2.2011年1月3日教育部部長(zhǎng)袁貴仁在中央黨校的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》撰文,提到了一些高考的改革思路,其中就包括“有的科目一年多考”,不過(guò)后來(lái)教育部發(fā)言人稱這是袁部長(zhǎng)個(gè)人“思路”,不等于國(guó)家“方案”。
3.大約一個(gè)月之后,教育部又提出年內(nèi)要完成高考改革方案,不過(guò)又是數(shù)度擱置,袁部長(zhǎng)對(duì)此非常惱火,表示一定要出。
4.此后的兩三年不斷有關(guān)于高考改革“懷孕”與“流產(chǎn)”的消息。
5.全國(guó)統(tǒng)一的高考改革方案遲遲不出臺(tái),一些地方就自行改革起來(lái),包括江蘇、浙江、山東等地,各地高考改革有一個(gè)共同點(diǎn)都是——從英語(yǔ)下手。主要做法是取消了高考時(shí)的聽力考試,放在平時(shí)考。
6.2013年10月21日,北京市考試院公布中高考改革方案征求意見稿:擬從2016年起,中考英語(yǔ)分值由120分降到100分,高考英語(yǔ)分值由150分降到100分;與此相對(duì)應(yīng)的是,中考語(yǔ)文分值由120分提高到150分,高考語(yǔ)文分值由150分提高到180分。
北京方案更進(jìn)一步的地方是,雖然沒有拆分聽力與筆試,但學(xué)生可以多次考試,取最高分計(jì)入高考成績(jī)。由此又引起了社會(huì)各界對(duì)高考改革議題的炸鍋。
二、存在疑惑:
為什么要從英語(yǔ)入手?
第一,英語(yǔ)是中學(xué)教育中遇到問(wèn)題最多的學(xué)科,也是學(xué)生較難產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣的一個(gè)學(xué)科,從英語(yǔ)入手,更加便于改革。第二,英語(yǔ)考試在我國(guó)比較成熟,它的改革對(duì)其他科目有參考價(jià)值。
2.英語(yǔ)真的不重要嗎?
答案是英語(yǔ)依然很重要,理由有:(1)英語(yǔ)是國(guó)際化語(yǔ)言,在日常的國(guó)際交流中必不可少。(2)美國(guó)高校在招生中,傾向于參加過(guò)英語(yǔ)辯論賽的高中生。(3)經(jīng)過(guò)多年的市場(chǎng)培養(yǎng),家長(zhǎng)對(duì)英語(yǔ)重要性的認(rèn)識(shí)已經(jīng)根深蒂固。
3.對(duì)英語(yǔ)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否有影響?
影響不大,因?yàn)椋海?)如果高考弱化對(duì)英語(yǔ)的考核,學(xué)校將無(wú)法為家長(zhǎng)和學(xué)生提供更為優(yōu)質(zhì)的英語(yǔ)教育,那么,就會(huì)有越來(lái)越多想要出國(guó)留學(xué)的學(xué)生尋求留學(xué)機(jī)構(gòu)的幫助。(2)改革只是改善了應(yīng)試教育,但對(duì)于市場(chǎng)上的英語(yǔ)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)是一件好事,這樣英語(yǔ)培訓(xùn)將回到教育的本質(zhì):能力的提升。
三、主要爭(zhēng)議:
1.江蘇省在2008年已經(jīng)下調(diào)高考英語(yǔ)總分,5年下來(lái),英語(yǔ)在教育中的地位未受到影響,減負(fù)和提升素質(zhì)教育水平的效果也沒實(shí)現(xiàn),基本和以前一個(gè)樣子。
2.靠降低英語(yǔ)分值解救母語(yǔ)是不可能的,如果不改變考試制度,怎么減分?jǐn)?shù)都沒有用。
四、改革意義:
1.如果這次英語(yǔ)高考改革能為整體高考改革提供一些可借鑒的經(jīng)驗(yàn),那英語(yǔ)又起到了一次引領(lǐng)作用。
2.北京這次改革中英語(yǔ)減分語(yǔ)文加分,更能體現(xiàn)語(yǔ)文作為母語(yǔ)學(xué)科邏輯思維能力。
3.高考英語(yǔ)改革將促使學(xué)校改變教學(xué)模式(包括教材、課時(shí)、教學(xué)方式),提供“個(gè)性化教學(xué)”。目前普通高中提供的是“大一統(tǒng)”的英語(yǔ)教學(xué)模式,而英語(yǔ)實(shí)行社會(huì)化考試之后,就需要學(xué)校作出相應(yīng)的教學(xué)改革,為學(xué)生提供多樣化的教學(xué)選擇。比如,為參加高考的考生提供高考水平的英語(yǔ)教學(xué),而對(duì)于想要在英語(yǔ)方面有更大突破的學(xué)生,就要提供更深層次的教學(xué)模式。對(duì)老師來(lái)說(shuō),教學(xué)方式也將真正進(jìn)行“因材施教”的改革。發(fā)展的重要作用,提升傳統(tǒng)文化認(rèn)知。這也體現(xiàn)了中央“一號(hào)文件”的精神。
注1:相關(guān)鏈接:在英語(yǔ)改革出臺(tái)后,有人發(fā)出聲音“讓數(shù)學(xué)滾出高考”。
注2:2013年1月教育部下發(fā)的《關(guān)于2013年深化教育領(lǐng)域綜合改革的意見》提出要加強(qiáng)對(duì)中小學(xué)、大學(xué)語(yǔ)文和歷史課程的整體設(shè)計(jì)和基本建設(shè),探索通過(guò)語(yǔ)文、歷史等學(xué)科“滲透思想品德教育”。
此外,這份文件中還明確要確定“英語(yǔ)一年多考”的實(shí)施辦法,以及英語(yǔ)擬退出高考統(tǒng)一考試,實(shí)行社會(huì)化考試的思想。從這份“一號(hào)文件”中可以看出,各地的高考改革從英語(yǔ)入手,是符合教育部“一號(hào)文件”的精神。
注3:本文觀點(diǎn):改革是一個(gè)綜合系統(tǒng),探索英語(yǔ)考試改革只是其中一項(xiàng)。