學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時評   
熱點(diǎn)時評
每日時評:取消公考加分與韓“特招門”400人被查
http://m.iofate.cn       2010-09-08      來源:
【字體: 】              
6日的《新京報(bào)》與《環(huán)球時報(bào)》上有兩則關(guān)于招錄公務(wù)員的新聞,可放一塊兒議議。其一,一些行政事業(yè)單位招錄時可加分項(xiàng)目竟多達(dá)十幾種引發(fā)公眾的廣泛反對;其二,韓國外交通商部部長柳明桓因錄取女兒一事不斷升級而辭職,韓國將對所有特別錄用公務(wù)員進(jìn)行全面調(diào)查,調(diào)查對象達(dá)400多人。

  最近各地頻頻出現(xiàn)最牛內(nèi)招和最牛公考,一些違規(guī)者往往披著“集體研究”的外衣,提出名目繁多的內(nèi)招理由。一些地方借為大學(xué)生村官考公務(wù)員加分之機(jī),主觀放大加分范圍,指向性明確地私自劃分加分對象,早已泛濫成災(zāi)。之所以在法治建設(shè)不斷向前推進(jìn)、建設(shè)服務(wù)型政府意識不斷強(qiáng)化的今天,會出現(xiàn)此種不知廉恥的有違法條的權(quán)力私用之舉,根源還是在于,將權(quán)力異化為私人工具的行為尚未得到有效的約束和監(jiān)督。一項(xiàng)自由裁量空間一旦被權(quán)力掌控,極易導(dǎo)致公權(quán)私用。

  由于一些機(jī)關(guān)事業(yè)單位的用人大權(quán)往往集中在單位一把手掌中,近年來,頻頻傳出一局之長、一科之長獨(dú)定“用人乾坤”等與現(xiàn)代公平就業(yè)體系格格不入的案例。特別是一些機(jī)關(guān)事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo),將裙帶關(guān)系發(fā)揮到極致。一些穩(wěn)定而殷實(shí)的機(jī)關(guān)事業(yè)在編崗位,不約而同地踏上了“內(nèi)部互助”之途:首先安排子女,即便這些人員只有“幼兒園本科”文化;其次照顧遠(yuǎn)親,再次橫向嫁接社會關(guān)系,不同事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)子女、親屬之間鑄起固若金湯的“友情換崗”聯(lián)盟。

  大部分人認(rèn)為由此門路跨進(jìn)鐵飯碗行列并非恥辱,這使得這道腐敗的“用人大餐”持續(xù)進(jìn)行。因?yàn)槲覀冇杏萌顺舐剬掖纹毓夂?,難見像韓國這樣嚴(yán)肅的究責(zé)之舉,事涉用人之弊的官員烏紗帽照戴不誤,因此,難免媒體曝光一片,公眾詬責(zé)一陣,官員沉默一時,地球照轉(zhuǎn),用人潛規(guī)則照在。



?
互動消息